Субсидиарная ответственность физлица: почему её не спишет банкротство

Откуда такой долг берётся у обычного человека

Первое заблуждение: «субсидиарка — это про крупный бизнес». На практике под удар попадают люди с очень скромными доходами.

• Руководитель. Директор небольшой компании, которая накопила долги перед налоговой или поставщиками.
• Учредитель. Человек, который вложил долю и в управление особо не вмешивался, но формально контролировал компанию.
• Номинальный директор. Согласился «постоять» на должности за небольшие деньги. Номинальность сама по себе от ответственности не освобождает, она может лишь уменьшить размер, если человек помог найти реального бенефициара.
• Главный бухгалтер. Привлекают реже, но привлекают: если доказано, что он определял действия компании или участвовал в выводе средств.
• Родственник или знакомый. Тот, на кого записали имущество или через кого выводили деньги. Формальной должности нет, а выгодоприобретателем признать могут.

Основания записаны в главе III.2 закона о банкротстве. Чаще всего это статья 61.11 — невозможность полностью рассчитаться с кредиторами из-за действий контролирующего лица, и статья 61.12 — неподача заявления о банкротстве компании в срок, когда её положение стало безнадёжным.

Дело о банкротстве компании не обязательно

Многие успокаивают себя тем, что банкротства фирмы не было, а значит и спрашивать не с кого. Это не так.

Требование можно предъявить и вне дела о банкротстве. Типичная история: компанию исключили из реестра юридических лиц как недействующую, потому что она не сдавала отчётность, а долг перед кредитором остался. Кредитор идёт в суд к бывшему руководителю и участникам. Отдельная норма для обществ с ограниченной ответственностью работает именно в такой ситуации: недобросовестность или неразумность действий контролирующих лиц влечёт их ответственность по обязательствам исключённой компании.

Активнее всего этим пользуются два кредитора: налоговая инспекция и крупные контрагенты, у которых есть юристы и терпение. Именно поэтому «просто бросить фирму» — плохая стратегия: ликвидация с расчётами хотя бы фиксирует момент и круг требований, а брошенная компания оставляет вопрос открытым на годы.

Как определение суда превращается в удержания из зарплаты

Порядок такой же, как по любому взысканию, только сумма обычно больше.

1. Суд выносит определение о привлечении к субсидиарной ответственности и указывает размер.
2. Кредитор выбирает способ распоряжения требованием: взыскивать через процедуру или получить требование себе и предъявлять самостоятельно. Такое право прямо предусмотрено статьёй 61.17 закона о банкротстве.
3. Выдаётся исполнительный лист. Предъявить его к исполнению можно в течение трёх лет — статья 21 закона № 229-ФЗ. Срок прерывается предъявлением, поэтому долг может ждать вас годами.
4. Приставы возбуждают производство. К сумме добавляется исполнительский сбор — 12 процентов от взыскиваемой суммы, минимум 2 000 рублей с гражданина.
5. Дальше стандартный набор: арест счетов, удержания из дохода, запрет регистрационных действий с имуществом, ограничение выезда за границу.

Права должника при этом никуда не деваются. Прожиточный минимум сохраняется по заявлению приставу — часть 5.1 статьи 69 закона № 229-ФЗ, но только по одному счёту. Имущество, на которое нельзя обратить взыскание, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса, и стоимостного порога у предметов обычной домашней обстановки там нет: исключены только драгоценности и предметы роскоши.

Почему личное банкротство этот долг не прекращает

Это ключевой момент, ради которого стоит дочитать статью.

По итогам процедуры реализации имущества гражданин по общему правилу освобождается от дальнейшего исполнения обязательств. Но пункт 5 статьи 213.28 закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ перечисляет требования, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу. А пункт 6 той же статьи распространяет правила пункта 5 ещё на несколько групп требований, и первым в этом перечне стоит требование о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.

Проще говоря: процедура закончится, определение о списании долгов вы получите, а требование по субсидиарной ответственности останется живым, и исполнительное производство по нему возобновится.

В том же пункте 6 находятся и родственные требования, о которых полезно знать заранее:

• возмещение убытков, причинённых компании её руководителем или участником умышленно или по грубой неосторожности (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса);
• возмещение вреда имуществу, причинённого умышленно или по грубой неосторожности;
• последствия недействительности сделок, оспоренных по специальным основаниям закона о банкротстве.

Тогда зачем вообще идти в личное банкротство

Затем, что субсидиарная ответственность редко бывает единственным долгом. Обычно рядом лежит целый слой обычных обязательств: кредиты, взятые на поддержку той же фирмы, поручительства, микрозаймы, налоги как физлица, долги по коммунальным платежам.

Всё это процедура прекращает. То есть банкротство не решает главную проблему, но снимает вокруг неё всё остальное, и человек перестаёт вести пять фронтов одновременно.

Есть и обратная сторона, о которой честно предупреждаю: в процедуре имущество продаётся, а вырученные деньги делятся между всеми кредиторами, включая держателя требования по субсидиарной ответственности. Если у вас есть ценное имущество, его вы потеряете, а самый тяжёлый долг сохранится. Поэтому решение о подаче заявления при наличии субсидиарной ответственности считают отдельно, а не по общей схеме.

Что реально можно сделать

Разделю на два периода, потому что набор действий в них разный.

Пока спор идёт. Это самая ценная стадия, и терять её нельзя.

• Участвуйте в деле лично или через представителя. Неявка почти всегда работает против вас: суд рассматривает дело по тем доказательствам, которые есть.
• Оспаривайте статус контролирующего лица: когда вы фактически перестали влиять на компанию, какие решения принимали не вы.
• Оспаривайте причинную связь: банкротство компании могло наступить из-за утраты крупного заказчика или изменения рынка, а не из-за ваших действий.
• Спорьте о размере: он не равен автоматически всей сумме реестра, и его снижают, в том числе при доказанной номинальности роли.
• Проверяйте сроки исковой давности по требованию.

Когда определение уже вынесено.

• Обжалование в вышестоящие инстанции, если сроки не истекли.
• Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам — если появились документы, которых в деле не было.
• Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта: суд вправе её предоставить с учётом имущественного положения.
• Переговоры с кредитором. Когда требование перешло к нему напрямую, договориться о фиксированной сумме или графике иногда реальнее, чем кажется: кредитор понимает, что взыскать полностью не получится.

Как живут с таким долгом

Долг крупный, а доход обычный — значит, полностью он погашен не будет, и это нужно принять как исходную точку, а не как приговор.

Что важно выстроить:

1. Официальный доход и заявление о прожиточном минимуме. Уход в серые выплаты кажется решением, но лишает вас защиты и создаёт риск обвинений в сокрытии дохода.
2. Аккуратность со сделками. Переписывать имущество на родственников после возникновения долга — плохая идея: такие сделки оспаривают, а поведение расценивают как недобросовестное.
3. Понимание про семью. Долг личный, но взыскание может дойти до вашей доли в общем имуществе супругов. Совместно нажитое имущество не становится неприкосновенным оттого, что записано на второго супруга.
4. Контроль исполнительного производства. Следите за постановлениями: суммы удержаний, обращение взыскания на имущество, расчёт исполнительского сбора. Ошибки в расчётах встречаются, и обжалуются они в порядке подчинённости старшему приставу или в суд.
5. Наследники. Такой долг входит в наследственную массу, поэтому вопрос стоит обсудить с семьёй заранее, а не оставлять как сюрприз.

Когда это не ваш случай

Слово «субсидиарка» пугает сильнее, чем следует, и часть страхов лишняя.

• Вы работали по найму. Менеджер, продавец, водитель, рядовой бухгалтер без права распоряжаться деньгами компании — не контролирующее лицо. Одна лишь должность ответственности не создаёт.
• Вы были предпринимателем без образования юридического лица. Тогда вы и так отвечаете по своим обязательствам лично, и субсидиарная конструкция здесь ни при чём — а вот долги предпринимателя в личном банкротстве по общему правилу прекращаются.
• Компания рассчиталась с кредиторами и ликвидирована по-нормальному. Нет неудовлетворённых требований — нет и предмета спора.
• Вам просто угрожают привлечением. Письмо от коллекторов или контрагента с обещанием «привлечь директора лично» — это не иск. Пока нет заявления в суд, спешить с продажей имущества и уж тем более с банкротством не стоит.

И честное предупреждение в другую сторону: если определение о привлечении уже вынесено, ждать, что оно потеряется, бессмысленно. Требование не сгорит после личного банкротства, а исполнительный лист можно предъявлять снова и снова.