Как выбирают финансового управляющего: СРО, реестр Росреестра и можно ли выбрать самому

Что должник указывает в заявлении на самом деле

Пункт 4 статьи 213.4 закона 127-ФЗ говорит однозначно: в заявлении гражданин указывает наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Не фамилию, а организацию. Такой порядок введён специально, чтобы исключить сговор должника с конкретным управляющим.

Дальше работает статья 45. Суд, приняв заявление, направляет в СРО запрос, а та в течение девяти дней представляет кандидатуру своего члена, который дал согласие вести это дело. Суд проверяет, соответствует ли человек требованиям закона, и утверждает его определением. Так появляется первый финансовый управляющий в вашем деле — и почти всегда он же остаётся до конца.

Кто такие саморегулируемые организации управляющих

Финансовый управляющий — это арбитражный управляющий, который ведёт дело гражданина. Работать он может только как член саморегулируемой организации: ассоциация финансовых управляющих, союз, партнёрство — названия разные, статус один. СРО отвечает за своих членов: проверяет их квалификацию, формирует компенсационный фонд на случай убытков, рассматривает жалобы и вправе исключить нарушителя, после чего тот теряет право вести дела.

Реестр саморегулируемых организаций ведёт Росреестр — именно он выступает надзорным органом в этой сфере. Организация финансовых управляющих, которой нет в этом реестре, не может представлять кандидатуры суду, и заявление с такой «СРО» оставят без движения.

Для должника выбор СРО — это, по сути, выбор среды, из которой придёт управляющий. У разных организаций разная практика: одни охотно берут дела граждан без имущества, другие отказываются от них из-за низкого вознаграждения.

Как проверить управляющего по реестрам

Реестр финансовых управляющих как отдельного списка не существует, но нужные сведения собраны в двух открытых источниках.

По этим трём источникам за полчаса складывается портрет: сколько дел у человека одновременно, работает ли он с гражданами или только с компаниями, были ли жалобы, которые суд признал обоснованными. Росреестр и финансовые управляющие связаны напрямую: именно туда попадает информация о дисквалификации.

Признаки хорошего и плохого управляющего

Полагаться на отзывы в интернете в этой сфере бесполезно: должники, у которых процедура прошла спокойно, отзывов не пишут. Смотрите на признаки, которые видны по документам и первому разговору.

• Нагрузка. Несколько десятков одновременных дел граждан — нормально; несколько сотен — повод задуматься, будет ли у него время на ваши ходатайства.
• Скорость публикаций. На ЕФРСБ видно, как быстро управляющий размещает сообщения по своим делам. Регулярные просрочки — плохой знак.
• Обоснованные жалобы. Сама по себе жалоба кредитора ничего не значит, их подают часто. Важно, признал ли суд нарушение.
• Понятная коммуникация. Хороший управляющий в первом письме объясняет, что от вас нужно и в какой срок, и отвечает на вопросы по существу.
• Отсутствие «дополнительных услуг». Предложение оплатить что-то помимо депозита на вознаграждение и расходов процедуры — сигнал проверить, законно ли это.

Вознаграждение управляющего установлено законом: 25 000 ₽ за процедуру, которые вносятся на депозит суда, плюс семь процентов от суммы удовлетворённых требований или от выручки при продаже имущества. Подробно об этих деньгах — в отдельной статье.

«Свой управляющий» у юркомпании: как это устроено

Когда компания по банкротству обещает клиенту «своего» управляющего, речь идёт о договорённости с СРО или с конкретными управляющими, которые готовы брать дела этой компании. Формально всё по закону: в заявлении указана СРО, кандидатуру представляет она, суд утверждает. По сути — компания знает, кто придёт, и клиент получает предсказуемость.

Плюсы очевидны: управляющий берёт дело без проволочек, знает, как компания готовит документы, не устраивает должнику лишних проверок «на всякий случай». В моей практике это одна из главных причин, по которым процедура через сервис проходит быстрее, чем самостоятельная.

Риск тоже есть, и о нём честно. Статья 20.2 запрещает утверждать управляющего, который заинтересован по отношению к должнику или кредиторам. Прямая связь юркомпании и управляющего — общий учредитель, одна и та же должность, родство — может стать основанием для кредитора требовать отстранения. Поэтому у ответственных сервисов управляющие независимы юридически: они сотрудничают, а не подчиняются.

Можно ли поменять управляющего в ходе дела

Можно, но не по желанию должника. Основания две группы. Первая — освобождение по собственному заявлению управляющего: он вправе уйти из дела, и суд его освободит, а СРО представит замену. Вторая — отстранение: по жалобе кредитора или должника суд может отстранить управляющего за неисполнение обязанностей, если это нарушило права участников дела. Также управляющий выбывает при исключении из СРО или дисквалификации.

Просто «не нравится» основанием не является. Если разногласия с управляющим касаются конкретных действий — не исключает прожиточный минимум, затягивает отчёт, не отвечает на письма — сначала подаётся заявление о разногласиях или жалоба в СРО, и только при системных нарушениях речь идёт об отстранении. Как правильно жаловаться, разобрано в отдельной статье.

Когда банкротство не нужно

Вопрос выбора управляющего возникает только у тех, кому процедура действительно подходит. Банкротство не нужно, если:

• долг закрывается за год-полтора из текущего дохода — тогда ни СРО, ни управляющий вам не понадобятся, достаточно дисциплины и переговоров с банком;
• единственный кредитор готов на реструктуризацию с реальным графиком;
• вы рассчитываете, что «правильный» управляющий поможет сохранить имущество, которое по закону входит в массу, — так это не работает;
• основной долг — алименты или возмещение вреда, которые не списываются ни при каком управляющем.

Практический порядок для должника

1. Определитесь, идёте вы самостоятельно или через сервис. В первом случае СРО придётся искать самому и заранее договариваться, что кто-то из членов возьмёт дело.
2. Проверьте выбранную СРО в реестре Росреестра — организация должна действовать на дату подачи заявления.
3. Если кандидат известен заранее, посмотрите его карточку на ЕФРСБ и судебные акты в картотеке.
4. Внесите депозит на вознаграждение до подачи заявления или заявите ходатайство об отсрочке.
5. После утверждения управляющего сохраните его контакты и отвечайте на запросы в срок — это лучший способ сделать так, чтобы «хороший управляющий» остался хорошим.

В NULEX подбор СРО и управляющего входит в услугу: мы работаем с организациями, которые берут дела граждан по всей стране, и заранее согласовываем, кто поведёт дело. Цена фиксируется в договоре, доступна рассрочка от 7 990 ₽/мес.