Недобросовестность при банкротстве: что это по закону и чем отличается от простых долгов

Что закон называет недобросовестностью

Пункт 4 статьи 213.28 перечисляет основания, при которых суд не освобождает гражданина от обязательств. Каждое из них должно быть доказано — предположений и общих сомнений недостаточно. Ниже — что именно суд обязан установить, чтобы отказать в освобождении.

Важно понимать порядок: отказ в освобождении — не автоматическое последствие банкротства и не что-то, что происходит «по умолчанию» просто потому, что у человека много долгов. Это отдельное основание, которое суд должен прямо назвать в определении о завершении процедуры со ссылкой на конкретные факты, а не на общее впечатление о должнике.

Проверьте, есть ли в вашей ситуации риск отказа

Прежде чем читать список оснований дальше, полезно приложить его к собственной ситуации: скрывали ли вы что-то от управляющего, есть ли у вас сделки последних лет, которые может оспорить суд, привлекались ли вы к ответственности, связанной с банкротством.

Пройдите короткий тест — он поможет сопоставить вашу ситуацию с реальными основаниями отказа, а не с общими опасениями.

Три группы оснований по пункту 4 статьи 213.28

Закон связывает отказ в освобождении от долгов с тремя видами обстоятельств:

• вступивший в законную силу приговор или судебный акт о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство;
• гражданин не предоставил необходимые сведения арбитражному управляющему или суду либо предоставил заведомо недостоверные сведения — например, скрыл часть доходов или имущества;
• доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, из-за которого возник долг, гражданин действовал незаконно — сюда относят мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности или от уплаты налогов, сокрытие или уничтожение имущества.

Каждое из этих оснований суд должен доказать, а не предположить — бремя доказывания недобросовестности лежит на кредиторах или управляющем, а не на самом должнике.

Чем это отличается от «просто набрал много кредитов»

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в определении от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429 отдельно указала: само по себе последовательное наращивание гражданином долговых обязательств и принятие на себя заведомо непосильных обязательств из-за неверной оценки собственных финансовых возможностей — это не то же самое, что недобросовестность, и само по себе препятствием для освобождения от долгов не является. Пункт 4 статьи 213.28 закона о банкротстве такого основания не содержит: недобросовестность — про обман и сокрытие, а не про то, что вы взяли кредитов больше, чем в итоге смогли потянуть.

Что суды обычно не считают недобросовестностью

По сложившейся практике сами по себе не считаются основанием для отказа:

• одна или несколько просрочек по кредитам без признаков умышленного обмана кредитора;
• отсутствие имущества, которое можно реализовать, — бедность сама по себе не нарушение;
• ошибка в оценке собственных будущих доходов при оформлении кредита;
• отказ от невыгодной для должника сделки, совершённый ещё до банкротства;
• открытое несогласие с суммой долга, которое должник заявлял и раньше, а не скрывал.

Отличие в мотиве и в том, пытался ли должник ввести кого-то в заблуждение, а не в самом факте финансовых трудностей.

Что происходит, если суд всё же признал недобросовестность

Если суд установит одно из оснований пункта 4 статьи 213.28, процедуру всё равно завершают, но без освобождения от обязательств — что это означает на практике и что можно сделать дальше, подробно разобрано в статье «Завершение процедуры без освобождения от долгов». Полный список причин отказа в списании и как их избежать — в статье «Отказ в списании долгов: почему бывает».

Важно: отказ в освобождении от обязательств не означает автоматически, что должника ждёт уголовное дело. Уголовная или административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве — отдельное производство со своими доказательствами, и оно возбуждается не судом, который ведёт дело о банкротстве, а отдельно, по заявлению заинтересованной стороны или по инициативе правоохранительных органов.

Как вести себя в процедуре, чтобы не создавать поводов для отказа

Отвечайте на запросы финансового управляющего своевременно — по пункту 9 статьи 213.9 закона сведения по требованию управляющего нужно предоставить в течение пятнадцати дней. Не скрывайте доходы, сделки за последние годы и не переоформляйте имущество на родственников после подачи заявления о банкротстве — именно такие действия управляющий и суд читают как попытку скрыть активы. Честно раскрывайте всё, даже невыгодные для вас факты: их обнаружение управляющим самостоятельно выглядит куда хуже, чем добровольное раскрытие.

Отдельно стоит подготовиться к вопросам о сделках за последние три года — дарение, продажа имущества родственникам по заниженной цене, крупные переводы без понятного назначения. Само по себе наличие такой сделки не приговор, но чем раньше вы объясните её логику управляющему, тем меньше поводов у него заподозрить именно сокрытие, а не обычную бытовую операцию.

Когда банкротство не поможет: если вы уже скрывали имущество

Если вы уже переоформили машину на родственника перед подачей заявления, вывели деньги со счетов или дали суду заведомо неверные сведения — рассчитывать, что банкротство спишет долги, не стоит: это ровно те действия, которые пункт 4 статьи 213.28 называет основанием для отказа. Банкротство в такой ситуации способно даже ухудшить положение: сделки, которые оспорит управляющий, вернутся в конкурсную массу, а сам факт сокрытия станет предметом отдельного разбирательства.

Короткий план, если боитесь отказа

Если сомневаетесь, есть ли риск отказа в вашем деле, действуйте по порядку.

1. Соберите все сведения о своих доходах, имуществе и сделках за последние несколько лет — ничего не утаивайте;
2. Раскройте эти сведения управляющему сами, не дожидаясь запроса;
3. Если уже допустили ошибку — исправьте её добровольно, как только заметили, а не после того, как её найдут;
4. При сомнениях в конкретной сделке — проконсультируйтесь заранее, а не после подачи заявления.

Если не уверены, может ли конкретное ваше действие быть расценено как недобросовестность, — спросите ИИ-помощника Нулекс и опишите ситуацию как есть, без прикрас.